Stjórnarskráin

Sjálfstæðisflokkurinn segir, að það sé hlutverk og skylda stjórnarandstöðu á Alþingi að koma í veg fyrir að í tímaþröng verði ráðist í vanhugsaðar breytingar á stjórnarskránni. Þetta kom fram á blaðamannafundi forustumanna flokksins í dag.

Það sem sjálfstæðisflokkurinn er að hindra með sinni andstöðu er að sett verði í stjórnarskrána ákvæði um að allar náttúruauðlyndir séu eign ríkisins.  Þetta mun vís koma illa við Sægreifanna og helstu rökin eru þau að þetta myndi hindra að hefð í útgerð skapaði eignarétt.  Sem myndi þýða að allar veiðiheimildir á Íslandsmiðum yrðu eign ákveðinna manna og endurnýjun í stétt útgerðarmanna yrði bara til í gegnum erfðir.

Forstjóri Vinnslustöðvarinnar í Eyjum skrifaði í Morgunblaðið í dag að ef farið yrði að tillögum Samfylkingarinnar um innköllun á veiðiheimildum með svokallaðri fyrningarleið á 10-15 árum, þá væru öll sjávarútvegsfyrirtæki kominn á hausinn eftir sex ár.  Þetta sagðist hann hafa fengið sérfræðiskrifstofu til að reikna út fyrir sig.  Nú veit ég að forstjóri Vinnslustöðvarinnar er ekkert fífl og hefur mikla þekkingu á sjávarútveginum.  En annað hvort hefur þessi ráðgjafarstofa reiknað vitlaust eða hugmyndir Samfylkingarinnar ekki verið skoðaðar í réttu ljósi.  Kannski ekki einu sinni lesnar.  En þessar tillögur eru um að ríkið innkalli til sín ákveðin hluta veiðiheimildanna og þær yrðu settar í sérstakan auðlindasjóð, sem myndi leigja þær út gegn hóflegu verði og þeir fjármunir sem kæmu inn í sjóðinn yrðu nýttir til að greiða niður skuldir sjávarútvegsins, sem eru vaxnar honum yfir höfuð og hann ræður ekki lengur við að greiða.

Hvernig getur Binni í Vinnslustöðinni fundið það út að þótt teknar væru af því fyrirtæki 10% af aflaheimildum Vinnslustöðvarinnar, sem hann gæti síðan leigt til sín aftur á hóflegu verði að þá yrði Vinnslustöðin gjaldþrota innan 6 ára, get ég ekki skilið.  En þetta gæti bjargað Vinnslustöðinni frá gjaldþroti.  Því fyrirtækið hefði möguleika á að veiða sama magn og áður og svo myndi auðlindasjóðurinn hjálpa fyrirtækinu að greiða niður lán í sama hlutfalli og sá kvóti sem innkallaður var.  Vinnslustöðin hefði bæði sömu framlegð af sínum rekstri og áður til greiðslu skulda og svo bætti auðlynda sjóðurinn við 10% af greiðslubirgði skuldanna.  Það eina sem breytist er það að við þessa breytingu gæt fyrirtækin ekki verið að ná sér í tekjur með leigu á kvóta.  En gætu að sjálfsögðu skipst á tegundum í hagræðingarskini.

Ef íslensk sjávarútvegsfyrirtæki geta ekki lifað nema með tekjum af kvótabraski þá er eins gott að þau fari bara á hausinn strax.

Skylda að koma í veg fyrir vanhugsaðar breytingar