Loðnuveiðar

Nú lítur illa út með loðnuveiðar á þessari vertíð, því lítið finnst af loðnu og það litla sem skipin eru að veiða er eingöngu smáloðna afar mögur og illa haldin.  Ég held að best væri að banna alfarið loðnuveiðar í vetur og svo það litla sem er af loðnu við landið nýttist þorskinum ofl. tegundum sem æti.  Þá sæjum við örugglega góðan vöxt hjá þorskinum og gætum aukið veiðar af honum.  Nú eru sennilega að koma fram afleiðingar af notkun flottrollsins við loðnuveiðar.  Þótt engar loðnuveiðar yrðu á þessari vertíð hafa þau skip sem þær veiðar hafa stundað næg verkefni við veiðar á síld, kolmunna og makríl.  Nú hafa strandveiðimenn í Chile hafið herferð gegn togveiðum við strendur landsins og í Bandaríkjunum er hafinn undirskriftasöfnun gegn flot-trollsveiðum og skorað á stjórnvöld að banna þær nær landi en 50 sjómílur.  Hér á landi hefur Landssamband smábátaeigenda mótmælt harðlega notkun flottrolls innan 50 sjómílna vegna þess að árlega er við þessar veiðar hent í sjóinn aftur eða landað til bræðslu nokkrum hundruðum tonna af þorskseiðum, sem fá þar með ekki tækifæri til að vaxa upp.  Þegar um er að ræða mörg hundruð tonn af þorskseiðum eru það' sennilega nokkrar milljónir fiska.  Gæti þetta ekki verið ein skýringin á hvað nýliðun þorsks hefur verið léleg undanfarin ár.  Það sakar alla veganna ekki að gera tilraun í eitt ár og banna loðnuveiðar og einnig að banna flottrollið.  Er það ekki verðmætara fyrir þjóðarbúið að loðnan verði æti fyrir fiskistofnana hér við land en að moka upp smáloðnu og þorskseiðum til bræðslu.  Jafnvel þótt loðnan liggi dauð á botninum eftir hrygningu er hún verðmætari þar sem aukið fæði fyrir lífkeðjuna í hafinu.