Slæmt ástand

Samkvæmt fyrstu niðurstöðum um fjölda þorskseiða virðist 2009 árgangur þorsks slakur, svipaður og árin 2004-2006 í grunnslóðarkönnunum. Fyrstu merki um 2009 árgang ýsu benda til þess, að sá árgangur sé langt undir meðaltali á grunnslóð.

Ég vil óska Hafrannsóknarstofnun til hamingju með þessar niðurstöður, sem staðfesta endanlega að við erum á rangri leið við stjórn fiskveiða. Kvótakerfið var sett á fyrir 25 árum og á hverju ári koma svona fréttir að okkar helstu fiskistofnar séu langt undir meðaltali og stöðugt dregið úr veiðum.  Samt fullyrða sjómenn að á Íslandsmiðum sé allt fullt af fiski.  Hvað á að halda lengi áfram með þessa andskotans vitleysu.  Verður engu breytt fyrr en fiskveiðar vera endanlega bannaðar hér við land?  Nú held ég að við ættum að skoða alvarlega hugmyndir Ólínu Þorvarðardóttur um frjálsar vísindaveiðar á þorski og fá erlenda sérfræðinga til að vinna úr þeim upplýsingum.  Því ljóst er að Hafró ræður ekki við þetta verkefni.

Ég ætla að taka rækjuveiðar í Arnarfirði, sem dæmi.  Í fyrra voru leyfðar veiðar á 500 tonnum af rækju og var veiðin slík að menn sem höfðu stundað þessar veiðar í 20-30 ár mundu ekki eftir annarri eins veiði.  Það var rækja allstaðar þar sem rækjutrolli var dýpt í sjó, sem sagt rækja um allan fjörðinn.  Eftir skoðun Hafró nú í haust er leyft að veiða aðeins 300 tonn, þrátt fyrir að svipað magn af rækju hafi fundist og árið áður.  Þegar spurt er um ástæðuna er svarið að "REIKNILÍKAN HAFRÓ" gefi þessa niðurstöðu og henni verði ekki breytt.  Ekki dettur nokkrum manni hjá Hafró að athuga hvort þetta fræga"REIKNILÍKAN" sé eitthvað orðið ruglað eða bilað.  Kvótakerfið var sett á til að byggja upp og vernda okkar fiskistofna en í dag er það orðið aukaatriði og kvótakerfið snýst orðið um viðskipti en ekki fiskveiðistjórnun.  Ef svo á að vera í framtíðinni þurfum við ekki fiskifræðinga hjá Hafró heldur viðskiptafræðinga.

Slakur árgangur þorsks og ýsu